在后世讨论秦朝灭亡的原因时，胡亥与赵高常常被认为是直接的责任者。特别是李斯在沙丘之变中选择支持胡亥，这一决定令许多秦朝的支持者深感不解与遗憾。然而，若从更深层次的角度分析，即便是公子扶苏继位10倍杠杆配资，大秦的灭亡依然不可避免。而且，对当时的李斯而言，在那个关键时刻选择胡亥，实际上是他唯一可行的选择，也是最为现实的决策。
李斯出生于战国末期的楚国汝南（今河南驻马店市上蔡县）。年少时，他在家乡担任一个小官职，过得并不富裕。有一天，李斯在一个厕所中看到老鼠，这些老鼠不仅处境艰难，还时刻面临着人类与狗的威胁，生活极为艰苦。可是，当他走进粮仓时，他发现里面的老鼠吃的是堆积如山的粮食，过着“上帝般”的生活，几乎没有任何威胁。李斯由此感叹道：“人的境遇就像老鼠，关键是看你待在什么地方，选择了好的环境，生活自然大不同。”这一点给了他很大的启示，也促使他立下了要努力改善自己命运的决心。于是，他告别故乡，去寻找更好的出路，最终来到了秦国。
展开剩余76%李斯与荀子告别时说道：“一个人如果不努力向上爬，那么与动物又有何区别？只有当你爬到高处，才能看到更广阔的天地。”他以这种思维方式，开始了自己的求学之路。李斯向荀子学习了许多治国理政的理论后，深感楚王并不值得效忠，六国更是各有问题，最终他选择去秦国，想在这个新兴的强国中找到机会。
在秦国初期，李斯在吕不韦手下工作，逐步得到提升，最终成为了丞相。这个过程中，李斯展示了过人的政治智慧与胆略。他常常向秦王政提出犀利的建议，例如：“要实现统一，必须抓住时机，强化中央集权，否则待到诸侯再次强大，秦国的统一便无望。”他的这些话得到了秦王的认可，也因此被提拔为长史，参与了许多关键决策。李斯通过他的巧妙策略和智谋，协助秦国打破了诸侯的合纵连横，逐步为秦王政统一天下铺平了道路。
尽管如此，李斯始终深知，这一切并非轻松之事。秦国的统一并没有让百姓安享太平。为了支持战争和大规模建设，秦朝实施了严苛的政策，如修长城、建阿房宫，甚至动员百姓参战，这一切重负几乎都压在了普通百姓的肩上。与此同时，李斯在实施法家思想方面也十分坚定，他认为，只有严格执行法律，才能确保国家的稳定和强大。
然而，秦始皇的暴政和不合理的政策最终引发了广泛的不满。百姓心中早已不满，六国遗民也心怀复国之志。即便秦始皇在位时通过其威慑力压制了许多矛盾，但随着他去世，国家的动荡也迅速加剧。临终时，秦始皇遗嘱让公子扶苏继位，但在执行遗嘱的关键时刻，李斯、赵高和胡亥站在了历史的十字路口。
扶苏与胡亥之间，公子扶苏人品高尚，深得百姓爱戴，然而胡亥却因其残暴性格成为了极具争议的人物。虽然扶苏具有仁政的思想，且广受民众支持，但李斯深知，如果扶苏继位，他的法家思想将面临极大挑战。李斯认为扶苏的仁政理念与秦朝现行的政治体制不符，因此选择支持胡亥。
沙丘之变中，尽管李斯的投票结果倾向于胡亥，但事实上，这一决定并非简单的选择问题，而是李斯基于实际政治考虑所作的妥协。胡亥虽然是一个傀儡，但对于李斯来说，这种权力的稳定性更有利于他实施自己的政策。李斯在沙丘之变的选择，实际上也是他个人理念与政治现实的结合。
然而，尽管李斯为秦国做出了许多贡献，并推动了法家思想的实施，最终他的命运依然未能如意。赵高通过阴谋诬陷李斯，最终导致李斯被迫认罪，身陷囹圄，最终死于刑场。这一切的发生，反映了李斯在秦国政治中复杂的角色。
在秦朝灭亡的过程中，胡亥作为一位昏庸的皇帝，显然是导致国家崩溃的主要因素之一。尽管如此，历史的变故并不仅仅是单一人物的责任。秦始皇的过度专制与不合理政策、李斯的法家思想、以及胡亥的残暴统治，都是秦朝灭亡的原因。而如果扶苏继位，或许结果并不会有本质的改变。历史的轨迹由多种因素共同作用，哪怕扶苏继位，秦朝的灭亡仍然无法避免。
发布于：天津市星速优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
